15:30 - 4.09.2019

---

4 сентября, Fineko/abc.az. Как было сообщено, эксперт-юрист Экрем Гасанов выразил отношение к некоторым моментам в законопроекте Парламента «О внесении изменений в Закон Азербайджанской Республики о небанковских кредитных организациях», принятом в конце июня.

Abc.az  сообщает, что, как отмечает эксперт, принятый законопроект имеет одну цель: расширить полномочия Палаты и вытеснив НБКО, полностью вывести их из строя. По его словам, большего и не следует ожидать от Палаты, где имеется нехватка кадров, способностей и навыков: «На самом деле, существует большая потребность в серьезном совершенствовании этого закона. Так, его основной недостаток – классификация НБКО. По закону НБКО делятся на 2 вида: способные и не умеющие принимать залоговый депозит. Соответственно, требования к НБКО, принимающим залоговый депозит, требования также более жесткие. Но поскольку залоговый вклад – это что-то абсолютно бессмысленное, то данное разделение не имеет смысла (я об этом еще в 2011 году написал в своей книге «Банковское право Азербайджана», но, к сожалению, Палата еще не осознала этого!). Так как по сути залоговый вклад – это залог денежных средств, предусмотренных Гражданским кодексом, а не вклад. Поэтому его не только BOKT, но и любой кредитор может принять в качестве гарантии своих требований. С другой стороны, НБКО не может предоставлять кредиты и другие финансовые услуги за счет залогового вклада. Не предоставляя никаких преимуществ НБКО, право принимать залоговый депозит возлагает на НБКО  обязанность соблюдать ряд конкретных пруденциальных норм и требований. Хотя право принимать залоговый депозит не создает никакого риска. Так, сумма залогового вклада не может превышать остатка основного долга и начисляемых ему процентов, а срок не должен превышать срок кредита. Значит, заемщик в любом случае не потеряет залоговый вклад. Из вышеизложенного следует, что НБКО не выгодно иметь право принимать залоговый депозит. Поэтому ни одна НБКО, которая информирована о сути вопроса, не захочет иметь право принимать залоговый депозит. А это значит, что существующая классификация не имеет практического значения», - подчеркнул эксперт.