12:00 - 26.11.2025

---

26 ноября, Fineko/abc.az. Как известно, с начала января лимит в 200 тысяч манатов для плательщиков упрощенного налога планируется увеличить в 2 раза и довести до 400 тыс. манатов. При этом оборот налогоплательщика, формируемый на основе платежей, произведенных через POS-терминал в безналичном порядке по розничной торговле и услугам, оказанным лицам, не состоящим на учете в налоговом органе, будет учитываться с применением коэффициента 0,5. Хотя решение порадовало многих предпринимателей, некоторые из них не до конца поняли суть вопроса. В связи с этим мы обратились к эксперту — экономисту Рашаду Гасанову.

Эксперт сообщил ABC.AZ, что, конечно, правительство, скорее всего, думает над соответствующими аспектами упрощенного налогообложения. По его словам, необходимо учитывать, что в нынешних условиях правительство пытается нейтрализовать риски фискальной стабильности, тем или иным образом компенсируя снижение нефтяных доходов за счет нерыночной экономики и продолжая эту политику:

«Потому что, если мы посмотрим на стратегические и среднесрочные рамки расходов до 2029 года, то увидим, что и само правительство прогнозирует нефтяные доходы в бюджете на пять млрд манатов. Если в 2026 году эта цифра составит 18 миллиардов, то в 2029 году она упадет до 13 миллиардов. Взамен оно предусматривает увеличение расходов на два миллиарда манатов. То есть прогнозируемый бюджет на 2026 год, который в настоящее время составляет 41,7 млрд, в 2029 году прогнозируется 43,8 млрд, и в этих условиях реализуется политика компенсации возникшей разницы тем или иным образом за счет различных источников. Одним из них является способ налогообложения наемного дохода».

Эксперт считает, что правительство сейчас перед выбором.

«Но я думаю, что в первую очередь должны были быть предприняты шаги именно в соответствующем направлении. До сих пор можно было бы дать старт соответствующему процессу после получения более широких, фундаментальных результатов в этом направлении.

В других случаях, например, был бы возможен обратный ход. Конечно, на практике были похожие подходы.

Не исключено, что если тенденции к расширению формального рынка труда находятся под угрозой, правительство в это время, скорее всего, откажется от этой политики и вновь обратится к поддерживающим, стимулирующим механизмам или может принять решение о снижении общей нагрузки, которая здесь является одним из направлений расходов, формирующих основную нагрузку на фонд заработной платы — обязательства по обязательному государственному социальному страхованию. Что касается вопроса об упрощенном налогообложении, то я не думаю, что это приведет к серьезным последствиям в краткосрочной перспективе, так как существует требование безналичного оборота. Правда, последние тенденции экономики в целом создали определенные вызовы в сторону безналичного оборота, и субъекты малого предпринимательства уже сталкиваются с этими вызовами. Как бы они ни сопротивлялись, они вынуждены в своей хозяйственной деятельности осуществлять определенную часть оборота в безналичной форме. Но в целом, я не ожидаю серьезных последствий в краткосрочной перспективе.

А в среднесрочной перспективе, в экономической среде, где уже широко сформировался безналичный оборот, безусловно, повышение лимита по упрощенному налоговому обязательству тем или иным образом «развяжет руки» субъектам малого и микропредпринимательства, приведет к формированию относительно более благоприятной среды для налогового администрирования. В то же время, я думаю, что даже такой подход может в той или иной мере стимулировать неформальную предпринимательскую деятельность.

Как мы уже говорили, в среднесрочном - долгосрочном периоде предприниматель, не столкнувшийся с проблемой превышения лимита 200 000, может тем или иным образом поощрять безналичные платежи, а также (в той или иной форме) — неформальную предпринимательскую деятельность», - отметил Р.Гасанов.

Автор: Эльмир Мурадов